Allt satsas på AI
Om inga större negativa chocker inträffar bör den amerikanska ekonomin fortsätta att växa i en sund takt eller till och med accelerera. Tron på AI:s potential är den överväldigande drivkraften bakom efterfrågan; både genom fortsatt extraordinär tillväxt i AI-investeringar (~2,5–3 % av BNP) och de extra konsumentutgifterna som orsakas av enorma avkastningar på aktier (AI-företag står för 40 % av marknadsvärdet på S&P 500). Den översta kvintilen av hushållen står för uppskattningsvis 45 % av konsumtionsutgifterna. Medan det genomsnittliga europeiska hushållet bygger upp sin förmögenhet genom att spara 15 % av sin inkomst, bygger dess amerikanska motsvarighet upp sin förmögenhet genom kapitalvinster och konsumerar 95 % av sin inkomst. En besvikelse i AI-modellleverantörernas intäktsplan skulle därför leda till både en nedgång i CAPEX och en aktieförsäljningsvåg som utlöser en minskning av konsumtionen (70 % av BNP), eftersom mer välbärgade hushåll sparar mer än vanligt för att återställa balansen i sin förmögenhet. Fed:s nödåtgärder skulle begränsa spridningen till det övriga finanssystemet. Detta recessionsscenario utgör det största hotet mot utsikterna, men är inte vårt grundscenario. Från och med 2027 förväntas även genomförandet av AI-investeringar hämmas av motreaktioner från tillsynsmyndigheter och flaskhalsar i utbudet. Även om exporten får starkt stöd av olja och gas samt digitala tjänster, uppvägs detta mer än väl av den kraftigt ökande importen av kapitalvaror och mellanprodukter relaterade till utbyggnaden av AI (servrar, avancerade halvledare, elektrisk utrustning).
Trots en sund ekonomi på aggregerad nivå har produktionskostnadsläget blivit mer utmanande för mindre företag som befinner sig längre bort från den tekniska frontlinjen. Antalet företagskonkurser ökar totalt sett med 16 % jämfört med föregående år och ligger 23 % över nivåerna före pandemin per andra kvartalet 2026. Den volatila tullpolitiken har lett till ihållande osäkerhet, högre insatskostnader och mer krävande lagerhantering, trots den välkomna medvinden i form av IEEPA-återbetalningar (0,5 % av BNP). Inflationen har envist legat över målet och, även om den för närvarande är på väg att avta, riskerar den att pressas upp av utbudstryck (geopolitiska chocker på energisidan, livsmedelsinflation driven av ett instabilt klimat och brist på gödselmedel). Denna bakgrund gör det svårt för Fed att fortsätta sänka räntorna. I takt med att obligationsmarknaderna granskar de amerikanska offentliga finanserna allt mer ökar också räntepremien för statsskulden. De finansiella villkoren blir därmed allt tyngre. De mest synliga konsekvenserna är en fastighetsmarknad som hålls tillbaka av ihållande höga bolåneräntor (och en recession inom bostadsbyggandet), samt ökande betalningsinställelser bland företag som är beroende av privata kreditgivare. Trots att arbetsmarknaden är sårbar för två potentiella stora destabiliserande chocker (störningar orsakade av AI och hårdare tag mot invandringen) bör den förbli ungefär i balans, något under full sysselsättning (~4 %), såvida vi inte börjar se tydligare tecken på AI-relaterade uppsägningar. Fed förväntas hålla räntorna på omkring 3,5–4 % fram till 2027, men förblir mycket flexibel med tanke på de betydande förändringarna som sker i ekonomin.
US-dollarns dominerande ställning möjliggör generös finanspolitik; de externa underskotten kommer att bestå
Vore det inte för den amerikanska statsobligationens attraktionskraft som världens referensvaluta för valutareserver, skulle den finanspolitiska utvecklingen vara anledning till omedelbar oro. På grund av en kombination av högre räntor och ihållande höga primära underskott (3 % av BNP) har räntekostnaderna skjutit i höjden från ett genomsnitt före pandemin på 1,5 % av BNP till 3,1 % år 2025 och förväntas stiga ytterligare när tillväxten normaliseras men räntorna förblir höga. De största utgiftsposterna (socialförsäkring, hälso- och sjukvård samt försvar) kommer att fortsätta växa mot bakgrund av en åldrande befolkning, stigande sjukvårdskostnader och behovet av att förnya och upprätthålla den militära kapaciteten. Ansträngningarna för att förbättra statens kostnadseffektivitet bör bli relativt begränsade, eftersom de största potentiella utgiftsområdena är politiskt känsliga (utgifter för veteraner, opioidkrisen och bostadsstöd). ”One Big Beautiful Bill Act”, som inför omfattande skattesänkningar samtidigt som utgifterna endast delvis minskas (hälso- och sjukvård, livsmedelsbistånd och subventioner för grön energi), bör leda till en nettoökning av den federala skulden på 3–3,7 biljoner USD under de kommande tio åren. Vi ser en potential för fortsatt ökande tryck på statsräntorna på medellång sikt.
Landet kommer att fortsätta att ackumulera stora bytesbalansunderskott under överskådlig framtid. För det första kommer konsumenternas goda ekonomi att leda till en ihållande efterfrågan på import, utländska investeringar bör fortsätta att strömma in i ekonomin, samtidigt som den ytterligare underskottsfinansieringen kommer att skapa finansieringsbehov. Tullar skulle kunna leda till en minskning av den totala importen på mycket kort sikt, men diversifieringen av handelspartnerna bör gradvis uppväga den effekten. USA:s externa sårbarheter skulle endast bli ett problem om dollarns status som reservvaluta och statsobligationernas status som säkra tillgångar skulle urholkas avsevärt. Trots vissa tidiga tecken på detta under de senaste åren (stigande räntor, uppgångar på guldmarknaden) är dollarns dominans över andra fiatvalutor fortfarande betydande.
Representanthuset förväntas gå över till demokraterna, handelskriget kommer att fortsätta
President Donald Trump och det republikanska partiet säkrade en avgörande seger i valet i november 2024 och vann presidentposten med en komfortabel marginal i elektorskollegiet (312 av 538 röster) samt i båda kamrarna i kongressen (220 av 435 platser i representanthuset, 53 av 100 platser i senaten). Med tanke på den mycket knappa majoriteten på 5 mandat, det rekordstora antalet ledamöter som går i pension (43), det stora antalet jämna valkretsar (42) och tendensen att sittande ledamöter straffas i mellanvalsvalen förväntas representanthuset övergå till demokraterna. Republikanerna har bättre chanser att behålla senaten, men även den är i farozonen. Majoriteter i båda kamrarna har varit avgörande för att driva igenom viktiga politiska frågor, såsom att förlänga och utvidga skattesänkningarna från 2017, öka budgeten för invandringskontroll, skärpa behörighetskraven för Medicaid samt dra tillbaka skattelättnader för ren energi och elfordon. De flesta typer av lagstiftning kräver dessutom 60 röster i senaten, vilket ger demokraterna en viss makt att blockera politiska åtgärder och ibland leder till att regeringen stängs ner. Högsta domstolen lutar åt det konservativa hållet (6–3), och dess åtagande att fungera som en kontrollinstans för den verkställande makten utmanas av Vita huset, som är villigt att testa gränserna. När det gällde den uppenbart olagliga användningen av ”ömsesidiga” tullar enligt IEEPA och presidentens försök att avsätta Fed-styrelseledamöter skyddade dock domstolen institutionerna. Vi förväntar oss att Vita huset kommer att fortsätta sina försök att påverka Fed, och att misslyckas så länge som Feds beslutsfattare skyddas av domstolen.
Med tanke på det prejudikat som IEEPA-domen har skapat fokuserar Vita huset nu på att återupprätta det önskade totala tullintervallet (någonstans mellan 10 och 15 procent) med hjälp av mer robusta rättsliga befogenheter. Varje tullpaket förväntas ifrågasättas i domstol, vilket kommer att utlösa en flera månader lång process där dess rättsliga hållbarhet prövas. Vi förväntar oss att hot om tullar även i fortsättningen kommer att användas som ett förhandlingsverktyg i utrikespolitiken för att sätta press på andra länder i olika frågor (Grönland, säkerhet och migration, narkotikahandel, stöd till personer i presidentens närhet osv.). Förhållandet till Kina är en viktig källa till potentiell instabilitet. Det råder en djupt rotad strategisk konkurrens mellan de båda supermakterna. Båda har använt en rad olika verktyg för att sätta press på sin rivals ekonomi (tullar, valutamanipulation, industrisubventioner, exportrestriktioner för kritiska insatsvaror såsom halvledare och sällsynta jordartsmetaller).
I skrivande stund präglas förhållandet av en relativ avspänning, men detta läge kan snabbt vändas. USA kommer att fortsätta sträva efter att koppla bort sig från Kina inom handel och finans, samtidigt som man intensifierar ansträngningarna för att vinna den tekniska kapplöpningen inom AI. När det gäller EU sätter Turnberry-avtalet från 2025 ett tak på 15 procent för tullar, även om det fortfarande är oklart om USA kommer att upprätthålla detta under diplomatiska spänningar, såsom de som rör Spanien och beskattningen av digitala tjänster. Stor osäkerhet fortsätter att prägla framtiden för USMCA-avtalet med Mexiko och Kanada (20 procent av USA:s totala handel, 5 procent av BNP). Avtalet löper ut 2036 om inte en överenskommelse om förlängning till 2042 nås; och därmed upphör den privilegierade tillgången till den amerikanska marknaden som har möjliggjort en djupt integrerad nordamerikansk försörjningskedja. Vår arbetshypotes är fortfarande att man kommer att hitta någon lösning som bevarar det privilegierade tillträdet för Kanada och Mexiko, men att spänningar kommer att bloss upp sporadiskt på kort sikt (bland annat i form av hot om och införda tullar).

Kanada
Europa
Mexico
Kina
Storbritannien
Japan